看完中国男篮77

文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色部分，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

文丨编辑 小米

«——【·前言·】——»

8月17日，中国男篮77-84负于新西兰，佛山站三场热身赛战绩一胜两负。新西兰抢了45个篮板，中国只有29个，前场篮板差了16个。郭士强赛后直言“输球就输在篮板球上”。

赵继伟连续两场运动战零进球，12人名单竞争激烈。但焦泊乔场均13分5篮板成为最大亮点，入选已无悬念。世预赛即将开战，锋线四选三的局面也逐渐明朗。一场热身赛，暴露出的都是硬伤。

篮板被按在地上摩擦，硬件差距没法靠拼搏弥补

8月17日晚，佛山顺德德胜体育中心，中国男篮和世界排名22位的新西兰打了场热身赛。四节打完，77-84，输了7分。佛山站三场热身赛的战绩就此定格，一胜两负。

看比分本身不夸张，关键是看怎么输的。四节得分分别是19-20、20-23、18-26、20-15。上半场还能咬住，到了第三节直接崩了，第四节想追分也差了口气。这个崩盘的过程，其实就是一场比赛里最直接的问题。

全场篮板球的数据是最冷冰冰的真相，中国队29个，新西兰队45个，足足差了16个。更扎眼的是前场篮板，新西兰抢了18个，硬生生转化成17分的二次进攻得分。换句话说，对手就靠着篮板这一项就能砸出17分，这个差距大到没法忽视。

中国队这边篮板数据怎样呢，胡金秋5个篮板已经是全队最多，焦泊乔7个。之前几场能抢板的李弘权这场0个篮板，朱俊龙只有1个。从后卫到中锋，整个阵容缺乏篮板意识和篮板能力的球员。

在我看来，真正值得关注的是，这不是态度问题，而是硬件差距。新西兰球员骨架大对抗强，从后卫到中锋都有一套抢篮板的节奏。中国队锋线对不上位，内线扛不住人的冲击，根本上就是身体条件的差距。

这样的差距在国际比赛中尤其致命。因为国际篮联的规则更容易产生身体对抗，身体硬的球队往往能通过对抗来压制对手。

胡金秋在内线被新西兰的大个子压制，焦泊乔虽然数据不错但出场时间有限，其他内线球员基本顶不住。郭士强赛后采访也很直白，直接说“输球就输在篮板球上”。

进攻端找不着感觉，三分投不开才是真的难

投篮准度这块儿，数据摆在台面上都很清楚。中国队61投27中，命中率44.3%。三分球呢，25投6中，命中率24%。新西兰队的表现是75投34中，命中率45.3%，三分29投8中，命中率27.6%。乍一看两队的整体命中率差不多，但三分球差了两个，这就是问题所在。

罚球倒是中国队占便宜，24罚17中71%，新西兰只有13罚8中。问题是靠罚球追不了分，这不是一个稳定的得分方式。外线投不开意味着什么，意味着对手的防线可以压上来。

一旦对方敢压上来，中国队的内线就会被挤得更死。所以这不仅仅是三分投不准的问题，而是整个进攻体系的连锁反应。真正值得关注的是，这三场热身赛下来，中国队的外线状态一直没找到感觉。第一场对乌拉圭，三分球也没投出来。

到了这第三场还是老样子。国际赛场中三分球的重要性已经不需要多说，尤其是在对阵身体对抗强的球队时，三分球能够拉开防线，为内线创造机会。中国队现在的问题是，进攻端既没有稳定的三分输出，内线又被压制，这样的双重打击对任何球队都是致命的。

不过值得肯定的是，失误控制这块有进步。这场比赛中国队11个失误，新西兰14个，犯规16次对20次。跟前两场比起来，失误没有集中在某个人身上，说明球队的专注度在提升。

失误率的改善说明什么呢，说明郭士强的战术布置在逐渐落实，球员对于节奏的把握也在提高。三分投不进可以继续练，但失误控制住说明脑子是清醒的，这点确实值得肯定。

个人表现看清楚，大名单竞争已经一目了然

赵继伟这个老将的状态有点令人担忧。今天打了10分钟，0分0板1助攻，2投0中，还有1失误1犯规，正负值-12。上一场打乌拉圭时也是11分钟2投0中，靠罚球拿了2分。

连续两场热身赛运动战零进球，对于一个老将控卫来说，这个效率确实说不过去。12人大名单的竞争很激烈，留给他调整的时间不多了。五个首发的正负值全是负的，胡金秋-21、王俊杰-13、赵继伟-12、朱俊龙-11、贺希宁-7。

首发阵容的攻防节奏一直不顺畅，这已经是连续好几场都出现的问题了。在我看来，这说明郭士强对于首发组合的搭配还在调整，还没有找到最合适的搭配方式。

焦泊乔成了三场热身赛最大的发现。第一场对乌拉圭14分1板，第二场11分7板1盖帽打首发，第三场对新西兰14分7板1助攻全是替补。场均13分5篮板，效率非常高。

进攻端有脚步有勾手，还能拉出来投三分，今天三分2投1中。杨瀚森刚好归队还没完全融入，徐昕没来，内线大概率就是杨瀚森、胡金秋、焦泊乔三个人。焦泊乔这个表现入选12人名单应该问题不大。

锋线这边的竞争最激烈。崔永熙三场都没进名单，基本可以认为不在这一批人的考虑范围内。真正在竞争位置的是赵嘉义、李弘权、王俊杰、朱俊龙四个人。

赵嘉义最稳定，三场分别是9分3板3助、17分3板3助、9分4板2助，每场都很扎实。李弘权波动比较大，4分、10分、2分。王俊杰有防守亮点，第三场送出2个盖帽。朱俊龙偏工具人类型，数据不炸但作用稳定。

这四个人大概率走三个，具体留谁得看郭士强的战术要求。是要李弘权的冲击力和得分能力，还是要王俊杰的防守硬度，还是要朱俊龙的稳定性和执行力。

每种选择都能说出理由，但最终还是要看世预赛的具体对手。世预赛马上就要开始，留给教练组调整的时间真的不多了。